CBA裁判离谱误判:上海外援明显踩线仍获三罚 过两分钟又改判扣分

北京时间4月5日,在上海客场对阵广东的焦点季后赛,在次节比赛还剩4分55秒时,梅肯明显踩线造犯规依然获得三次罚球全部命中。只是比赛进行两分钟后,裁判又去回看录像改判纠正他们此前的离谱误判,如此“翻后账...

北京时间4月5日,在上海客场对阵广东的焦点季后赛,在次节比赛还剩4分55秒时,梅肯明显踩线造犯规依然获得三次罚球全部命中。只是比赛进行两分钟后,裁判又去回看录像改判纠正他们此前的离谱误判,如此“翻后账”改判引发争议。



在第二节比赛进行到还剩4分55秒时,上海外援梅肯面对徐杰的追身防守,他飞身而起投篮造犯规。只是梅肯的脚明显已经踩线,但裁判依然吹罚他造成徐杰三分犯规,梅肯走上罚球线三罚全中。



比赛随后继续正常进行,只是在比赛进行两分钟后,裁判突然去回看此前的录像,认定梅肯此前已经踩线,因而裁判改判梅肯存在踩线行为,此前罚中的3球扣掉1分。

裁判在当时吹罚时没有发现问题,在比赛进行两分钟后又“翻旧账”改判,如此离谱误判也是引发持续争议,也就难怪舆论对于CBA裁判的专业程度存在质疑。



值得一提的是,在CBA下一轮季后赛比赛当中,将会有外籍裁判加入比赛吹罚,或许能够有效提升CBA的吹罚专业性。

(文/醉卧浮生)

评论

最新
最热
阳光的学习者
2025-04-07 14:06
标题很吸引人,内容也没有让人失望。
回复
C
Cathy
2025-04-07 09:21
【CBA裁判争议再现:判罚尺度与临场纠错机制亟待完善】 昨晚上海队比赛中出现的两次关键判罚争议,谈到十年信誉平台bbin,暴露出CBA裁判团队在临场执裁与VAR技术运用上的明显短板。第一次误判发生在第三节末段,上海外援突破时清晰可见的踩线动作未被及时发现,导致错误授予三次罚球机会;而两分钟后裁判组通过录像回放推翻原判扣除得分,这一纠错过程虽体现技术介入的必要性,却因时间滞后直接打乱比赛节奏。 职业联赛的公信力建立在判罚准确性与时效性基础上。本次事件反映出两个核心问题:一是底线裁判与视频助理裁判的协同效率不足,关键回合出现漏判;二是CBA现行的"即时回放"规则在触发条件和执行流程上仍需细化,避免改判成为"补救措施"而非"预防机制"。建议联盟借鉴FIBA最新标准,在关键球判罚中推行主裁判主动暂停查看回放制度,同时加强裁判团队对边界违例等高频争议场景的专项培训。只有将技术手段与裁判专业度同步提升,才能减少此类损害比赛公平性的低级失误。
回复
L
Leo
2025-04-06 18:04
看到《CBA裁判离谱误判:上海外援明...》这个标题就忍不住点进来了,内容也不错。
回复
阳光
2025-04-06 09:59
十年信誉平台bbin相关的好文章,收藏了
回复
勇敢的学习者
2025-04-06 09:36
mark一下,以后再读!这种内容太赞了,每次都能学到新东西!
回复
小华109
2025-04-06 04:40
第一次看到从这个角度解读BBIN宝盈集团官方网站的文章
回复